jump to navigation

NO HAY DOS SIN TRES 11 marzo 2010

Posted by cesarpucheta in General.
add a comment

El diputado Oscar Aguad la semana pasada fue reelecto como presidente del bloque de la Unión Cívica Radical en la cámara baja. Apenas si sabemos quién es, parecería una figura nueva en la política, en ascenso. Pero en Córdoba y Corrientes sí que lo junan. O deberían.
Cuenta su currículum que inició su carrera política recién en 1983, aunque su apodo “El Milico” y una foto que está dando vueltas en la que secunda a Luciano Benjamín Menéndez se esfuercen por desmentir su derrotero. Recordemos que Menéndez fue comandante del tercer Cuerpo del Ejército durante la última dictadura y responsable de crímenes de lesa humanidad imprescriptibles. Actualmente, está preso.
Aguad también formó parte durante 7 años del directorio del diario cordobés La Voz del Interior, ahora de Clarín. Abogado y padre de 5 mujeres, desempeñó en la gobernación cordobesa diversos cargos durante el mandato de su íntimo amigo Ramón Mestre. De su paso por la gobernación, los mediterráneos memoriosos recuerdan la formación de una policía en extremo impía, el recorte de salarios estatales y jubilados, una reforma educativa que fundió la instrucción privada con la pública y demás gestiones de corte neoliberal.
Ya en la presidencia de Fernando De la Rúa, Aguad fue premiado por sus buenos servicios con el cargo de interventor de la ciudad capital de Corrientes, mientras su maestro y mentor, hoy fallecido, Mestre, se hacía cargo de dirigir la provincia, también intervenida.
Hace dos semanas, con casi nula repercusión de los medios, al contrario, ensalzando su desatacada labor parlamentaria, que le puso un freno al kirchnerismo en el manejo de las comisiones de la Cámara de Diputados, se conoció una sentencia de una jueza correntina, Laura Varela. Como querellante. la municipalidad de Corrientes comandada por la intendenta Nora Nazar de Romero Feris, la jueza procesó a Oscar Aguad por haber tomado un crédito por 60 millones de dólares que no se habrían rendido y que habría constituido un pesado lastre para las futuras administraciones provinciales.
Por suerte, las nuevas personalidades de la política siempre son un soplo de aire fresco para los medios de comunicación y sus soldados mediáticos, quienes vienen entrevistando a Aguad desde hace 4 años sin preguntar nunca nada sobre su pasado.
Dicho de otra manera, toda personalidad puede ser lo nuevo en la política siempre y cuando se tenga la memoria de un pez, cortoplacista.

* Extraído de Miradas al Sur

SE EMPACÒ LUISITO 10 febrero 2010

Posted by cesarpucheta in General.
2 comments

Còmo desde el lugar desde donde el abominable escribe no se escucha Radio Cooperativa, vamos a realizar un ejercicio de confinza y vamos a pensar que el diario Crìtica de la Argentina no esta tergiversando los dichos que D`Elìa habrìa realizado en su habitual columna mañanera en la radio comunitaria de la que forma parte. Y si despuès, Luis desmiente, asumirè culpas.

Pero de todas formas, las palabras que supuestamente habrìa pronunciado Luis van en tono de las observaciones que desde muchos sectores se les pueden realizar al entramado kirchnerista. Muchos lo hacen con despiadado oportunismo (una mala versiòn del prgamatismo) y otros con algo de preocupaciòn. El encapsulamiento del oficialismo en torno al PJ, parece ser la madre de todos los problemas. Por un lado la estrategia parece la adecuada. Si bien creo que en un paìs tan desacostumbrado a la discusiòn polìtica profunda como el nuestro el principio “nadie gobierna sin el PJ” se cae por su propio peso (el PJ gobierna siempre, en cualquiera de sus innumerables variantes) me parece que la construcciòn que desde la debacle del 2001 se ha venido gestando desde las bases sociales precipitan una reformulaciòn de la cuestiòn: “Nadie gobierna sòlo con el PJ”.

Me parece que a eso se refiere D`Elìa cuando habla de que “Kirchner, si sigue en esta línea, se va a equivocar”. Està claro que el enfrentamiento està ahì, porque Luis sigue estando màs cerca del ex-presidente que de cualquier otra vertiente del justicialismo y del progresismo, pero hay cosas que le empiezan a joder. Y està bien que las exprese. La CGT es garantìa de muchas cosas, pero Moyano ya habla demasiado de sì mismo y todos sabemos que el precio del puchero puede màs que la discusiòn del modelo. Los gobernadores leales al oficialismo son cada vez menos y las alianzas que se piensan tejer (al menos con lo que actualmente se baraja) no son garantìa de apoyo en un virtual segundo mandato de Nèstor. Es màs, si hoy, muchos peronistas de los cuales se esbozan como “aliados estrategicos” para el 2011 coquetean con la teorìa del post-kirchnerismo o de la “renovaciòn de la polìtica y del partido”.

No puede ser que “sea el PJ la única polea de transmisión con la sociedad”, habrìa dicho Luis y creo que no està tan equivocado. Creo que pierde de vista que hay muchos movimientos de base que, desde sus pequeñas trincheras, estàn dispuestos a dar la batalla necesaria en la defensa del proyecto polìtico que el oficialismo aparenta defender, pero no yerra con la advertencia. Al menos genera suspicacias y pone en debate algo que desde hace tiempo se discute en muchos de los sectores màs politizados del paìs. ¿Perdiò Nèstor una posibilidad històrica de construir el “tercer movimiento històrico” del paìs al abroquelarse en el justicialismo? o tal vez debamos preguntarnos si no estrà Kirchner mucho màs adelantado que el resto y, tal vez, el PJ sea la plataforma desde la cual partir para afianzar la organizaciòn social que pueda aspirar a un proyecto màs afianzado en la esfera popular.

BUENOS AIRES 4 febrero 2010

Posted by cesarpucheta in General.
add a comment

Cuando muchos, desde hace tiempo, esperan que el gobierno busque guiñar un ojo al establishment económico que (pese a beneficiarse con las actuales políticas) mira con aires de desconfianza el rumbo actual de la Argentina, la designación de Mercedes Marcó Del Pont al frente del Banco Central demuestra una vez más la convicción del ejecutivo en la iniciativa de cambios sustanciales en el esquema tradicional de la economía. Diferente hubiere sido el tema si, como se venía barajando, Mario Blejer terminaba al frente del organismo. Como en la anterior sucesión (cuando Redrado reemplazó a Prat Gay) el gesto y la postura hubiesen tomado direcciones opuestas y, otra vez, la acusación de “doble discurso” podía ser denunciada sin demasiado derecho al pataleo de entrada. Ahora, ya no un economista ortodoxo alineado con el Ejecutivo, sino una economista heterodoxa que, por sus propia trayectoria, tiene los laureles suficientes como para imaginar golpes de timón como los que se vienen anunciando en los últimos tres años.

Mercedes Marcó del Pont se desempeñaba al frente del Banco Nación (su lugar será ocupado por Juan Carlos Fábregas) y es sobrina nieta de Rogelio Frigerio (uno de los padres del desarrollismo). Fue diputada y es la redactora del proyecto que intenta modificar la Carta Orgánica del BCRA, tantas veces citada como coyunturalmente insuficiente en estos últimos tiempos. Militante del MID en sus años mozos, dejó de formar parte del gobierno menemista con la llegada de Cavallo y sus planes de pseudo primer mundo. También formó parte de la experiencia económica con mayor relieve nacional de las últimas décadas (Plan Fenix) y fue, desde la llegada de Redrado, uno de los mayores escollos a sortear por “el ex”.

Su formación y su estilo, la hacen poseedora de un perfil que mucho no cuaja con la cultura que el establisment está acostumbrado a tolerar. Partidaria de la intervención estatal en los procesos económicos y ferrea defensora de modelos de desarrollos en donde los espacios centrales deben ser compartidos por todos los sectores activos de la economía. En criollo, esto significa una mayor participación de los trabajadores en la formulación y la aplicación de dichos modelos.

Uno debe suponer que los movimientos realizados en el seno del BCRA mantienen el orden que venía garantizando el correcto funcionamiento de la economía argentina. Que Redrado “no se lleva nada puesto” y que la casa se mantiene en orden. De ser así, la nueva Presidenta de la entidad podrá marcar en su agenda aquellos temas que vienen siendo urgente de cara a las apuestas económicas que se abren en la Argentina de su ingreso. Porque uno supone que el Congreso no se opondrá a su nombramiento. La Carta Orgánica es uno de los puntos centrales en materia normativa pero la forma de administrar las reservas (ubicadas, ahora, en el ojo de la tormenta), hacer contrapeso a las corridas que genera los movimientos en el mercado internacional y su apuesta por acrecentar el crédito, seguramente abrirán una agenda más afín (ahora sí,en el discurso, en los nombres, y en las prácticas) a ese “proyecto” (sepan disculpar las comillas) tan pregonado desde el Ejecutivo y tan maltratado desde la oposición.

Estados Unidos y Haití: el Proyecto H.A.A.R.P. 27 enero 2010

Posted by cesarpucheta in General.
2 comments

*Fragmento del texto original de Chevigé Gonzales Marcó/Patria Grande

La Fuerza Aérea Estadounidense desarrolla un peligroso proyecto, que parece sacado de una película de ficción, pero no lo es, y que la comunidad internacional no sabe si ya está en ejecución. Se trata del proyecto Haarp, un sistema que puede generar violentos e inesperados cambios en el clima.

La traducción al castellano de las siglas Haarp es: Programa de Investigación de Aurora Activa de Alta Frecuencia. Funciona a partir del ataque a la ionósfera con ondas de alta frecuencia con la potencia de 1GW, lanzadas a partir de un complejo de antenas ubicadas en Alaska. Los estadounidenses habrían logrado reproducir artificialmente una aurora boreal. Mediante este sistema pueden utilizar la energía que está presente fuera del espacio terrestre y reconducirla a los fines de generar bruscos cambios de clima. De esa forma se podrían utilizar al Haarp como un arma de guerra.

¿Será el Haarp mito o paranoia antiestadounidense?, no, en su resolución de 28 de enero de 1999 sobre medio ambiente, seguridad y política exterior (A4-0005/1999), el Parlamento Europeo señalaba que el programa HAARP manipulaba el medio ambiente con fines militares y solicitaba que HAARP. El organismo europeo, lejano de sospechas de ser antiimperialista pidió que se estableciera un convenio internacional que prohibiera el desarrollo de la máquina del clima.

De acuerdo con investigaciones científicas precedentes y relacionadas con la manipulación de frecuencias en la ionósfera, se conoce que mediante satélites u otros instrumentos de reconducción se puede utilizar los llamados hipocampos que generan los Haarp para otros usos distintos al cambio climático, incluso para aspectos que no necesariamente son dañinos a la humanidad, como generar capa de ozono. Los Haarp potencialmente tendrían también la capacidad, de desintegrar objetos, generar combustiones espontáneas e inducidas, e incluso cambiar patrones cerebrales, inducir conductas y producir enfermedades biológicas.

Investigaciones sobre el proyecto Haarp han surgido desde universidades estadounidenses y centros europeos. Uno de los pioneros en la investigación sobre Haarp es Nick Begich, un investigador científico de Anchorage, Alaska, la región donde se ubican las antenas del proyecto. La investigación de Begich no fue sólo científica, sino también política. Descubrió las conexiones entre patentes reservadas y de carácter secreto del gobierno estadounidense, y luego de las empresas conexas que se iban haciendo cargo de patentes relacionadas. Entre ella denunció el investigador, habían algunas que se referían a “cómo hacer “Explosiones de tipo Nuclear sin Radiación”, sistemas radiantes de energía, el radar de sobrehorizonte, sistemas de detección para misiles que lleven cabezas nucleares, pulsos electromagnéticos antes producidos por armas termonucleares y otros recursos de la Guerra Espacial”.

Entre quienes han escrito sobre proyectos relacionados con los Haarp, se encuentra Zbigniew Brzezinski, quien fuera asesor de seguridad del ex presidente Jimmy Carter, y a quien relacionan con la tendencia política dentro del sistema de poder estadounidense que representa Barack Obama. Brzezinski se refirió a las alternativas existentes para lograr cambios en el pensamiento de los seres humanos y en la guerra ecológica. Dijo que a pesar de las incomodidades que podría generar eso en ciertos sectores, el uso de tecnologías como los Haarp era inevitable.

EL TERCO 27 enero 2010

Posted by cesarpucheta in General.
1 comment so far

La tapa del último número de la Revista Noticias revela un inquietante dato sobre las reacciones psicologicas del (todavía ¿o ya no?) Presidente del BCRA. A Martín Redrado le cuesta desprenderse de las cosas.

Resulta que su mujer, Ivana Pagés, hace tres años que le pide el divorcio y el tipo no quiere. No puede entender su mujer ya no lo quiere a su lado. La Presidenta tampoco lo quiere a su lado. Ambas necesitan independencia. Ivana ya no quiere depender de la administración de Martín dentro de las finanzas familiares, CFK no quiere que Redrado administre el dinero del BCRA. Claro, lo que esta en juego no es sólo una tendencia del ex Golden Boy a rodearse de mujeres bonitas, acá lo que importa, lo que siempre esta en el medio, es la plata.

Y Redrado se confunde, porque no suelta un peso, ni en su casa, ni en el banco. Se encapricha y no se va aunque lo echen. Se hace el gil, mira para otro lado, amenaza públicamente con denunciar cosas, se encapricha y pone condiciones para declarar ante la comisión que él mismo pidió que se conformara y no larga un peso.

Habría que ver si las negociaciones con su mujer y sus abogados son del calibre de sus negociaciones con respecto a su rol en el BCRA. ¿Qué canal mirará Martín Redrado mientras su mujer le pide a gritos el divorcio y la separación de bienes? La separación de bienes, ese es el problema. Según Noticias, Redrado declaró un patrimonio de $2.729.838…o sea que tiene cerca de cuatro. La repartija le cae mal. No quiere desprenderse de su fortuna, no piensa dejar vacío ninguno de los lugares que ocupa.

Ya, en medio de los 90´s cuando estaba al frente de la Comisión Nacional de Valores, Cavallo lo había echado y él había pataleado (aunque con menos tribuna que ahora). Rescata Noticias que en su posterior libro (“Tiempo de desafíos”) Redrado reflexionaba sobre aquel momento: “Yo no tenía obligación de reportarme a él porque la CNV es un ente autárquico, pero tampoco como vidrio. Sabía que en la práctica no podía seguir adelante si no contaba con su apoyo”. La pregunta sería…si Redrado ya no tiene el apoyo de CFK, ni de Boudou, ni de su mujer Ivana Pages…¿no le caerá mal al estómago tanto vidrio?

EL SENTIDO DE “LA MAYORIA” 19 enero 2010

Posted by cesarpucheta in General.
add a comment

Al momento de escribir este post se caba de consumar la primera acciòn que da sentido a la tan mentada ruptura de la mayorìa absoluta oficialista consumada el 10 de diciembre pasado. Sòlo TN transmitiò en su totalidad la conferencia de prensa que reunio las altisonantes palabras de Lilita, Felipe y Federico. Juicio polìtico a Anibal Fernandez, ya! y una advertencia mayor: “Lo del jefe de gabinete es algo consumado, lo de la Presidente se puede revertir, pero vamos a estar atentos”, lo de Lilita fue claro, porque vuelve a estar en el lugar que la llevo a esa gloria popular que ella se encargo de destrozar cuando dejò la gula tradicional al optar por la gula de poder y se quedò sola, vociferando escalofriàntes pronòsticos que jamàs ocurrìan.
“La mayorìa opositora” sirve en realidad para estas cosas. Esa era la idea inicial…obstruir y amenazar. 129 votos se necesitan para destituir a las autoridades del ejecutivo (mayorìa absoluta en tèrminos especìficos) y, despuès de las ùltimas elecciones, el arco opositor en su conjunto, alcanza ese nùmero.
De todos modos, hay que analizar a los actores, su historia, sus constumbres y sus estrategias ya arrojadas sobre el tapate de manera explìcita desde hace un tiempo. El pedido esta firmado por los jefes de bloque del PRO, la UCR, el Peronismo Federal y la Coaliciòn Cìvica. No hay aùn pronunciamiento de las fuerzas progresistas (de Stolbizer a Sabatella, pasando por el SI y Proyecto Sur entre otras fuerzas menores que cobran vital importancia en encrucijadas como esta) que, aùn en la vereda opuesta al gobierno nacional no suelen comulgar con este tipo de estrategias.
Todo se verà despuès de la reuniòn que por estas horas intentarà trabar consenso en torno a este primer objetivo de “la nueva mayorìa”: la cabeza del primer Fernandez.

 

IO QUIERO SE´CANDIDATO (versión Córdoba) 17 enero 2010

Posted by cesarpucheta in General.
add a comment

Siguiendo la línea del post anterior, voy a poner el ojo en nuestra Provincia (uno tirotea desde el centro del país).
La división es tan tajante como en el país. En los pasillos de Cadena3 dicen estar enojados con De la Sota (cosa que, sin duda, se puede arreglar), Juez tiene “ese estilo” como para sentarse con Mario y Rony pero parece que en ese lugar, el “estilo radical” hará olvidar viejos resquemores a la hora del posicionamiento más claro. “El enviado” Pablo Rossi parece comulgar más con esa idea y ese estilo que con la desfachatez de Luisito Juez. A este se lo ve bien desde las páginas de La Voz del Interior. Ya alejada de su estirpe boina blanca, el diario con mayor tirada del interior del país esta claramente posicionada en el sentido político del mediático senador. La operación en este sentido es más sutil: el manto de sospechas permanente sobre la gestión actual y sus derivaciones son el caballo de batalla. Casi despolitizando la cuestión (mecanismo también utilizado en Cadena3) uno termina de leer La Voz y se da cuenta de que, en su versión de la historia, el único que no gobernó es Juez, por lo que (encima simpaticón) habría que darle una oportunidad.
Del otro lado, La Mañana de Córdoba tiene la particularidad de esgrimir explícitamente un odio desmesurado contra La Voz de Interior y Luis Juez (vea usted las columnas que a diario llevan el nombre de “La Voz de Luis Juez” que desde La Mañana se utilizan para atacar al vecino de enfrente) que repercute en un gran favor al peronismo de Córdoba que encuentra allí una bocanada de aire (como así también el kirchenrismo puede leer La Mañana sin sentirse vapuleado).
La televisión es simplemente un correlato editorial de sus pares en papel. Nada se le puede pedir a Canal 12 que no aparezca en La Voz o en Clarín (tampoco a Mitre en su versión mediterránea) y una vez más la duda aparece en Canal 8, brazo cordobés de TELEFE, sumido en un gran conflicto interno que derivó en el levantamiento de su noticiero local, las especulaciones en torno a su posicionamiento quedan atados a los jefes mayores que, como suele suceder, alinearán tropas dependiendo de las relaciones de fuerza entre Nación y Provincia.
La pregunta seguirá siendo el papel de los medios de la universidad. Canal 10 y Radio Universidad tienen otra oportunidad para demostrar algún tipo de coherencia entre lo que se pregona y lo que efectivamente se dice desde a través de los transistores y las pantallas. Por ahora, todo es humo. El contexto político, la renovación y el nuevo mapa mediático, la elección de autoridades en la UNC y el transcurrir de la sociedad cordobes marcará el rumbo. Mientras tanto, a un año del comienzo de la campaña más feroz y explícita, no está tan mal ir pensando como se dibuja (y se desdibuja) el mapa y el territorio.

YO QUIERO SER CANDIDATO… 17 enero 2010

Posted by cesarpucheta in General.
1 comment so far

La temporada estival simula ser una zona del almanaque en donde lo único factible de movimiento es el turismo. Está comprobado que que el verano es la época del año en donde se produce la menor cantidad de hechos “noticiables” y la venta de diarios y revistas disminuye de manera considerable. Parece que lo único que importa es si se nubla o esta soleado. Pero ese ejercicio de relajación que muchos experimentamos dibuja el escenario ideal para que quienes se encargan de instalar conceptos en el imaginario público logren hacerlo con mayor facilidad al encontrar una menor resistencia de parte de quienes reciben los mensajes. Al aumentar el desinterés y la relajación, la zona crítica a la hora de recibir noticias es mucho menor y los mensajes entran y se instalan en nuestras cabezas con mayor facilidad. Así, quedamos a merced de una serie de ideas y nociones en torno a la realidad que nos acompañarán, muchas veces sin que nos demos cuenta, durante gran parte del año que comienza, en el que estos mensajes serán reforzados por los mecanismos tradicionales que ya conocemos.
En épocas pre-electorales, nadie ve con mejores ojos ese escenario que los aspirantes a cargos representativos y sus operadores directos. Basta la posibilidad de la experiencia a la hora de comprobarlo: vaya usted por las rutas que conducen a los puntos más álgidos de población veraniega y busque (o encuentre sin buscarlo) el despliegue propagandístico con respecto a este tema. Si su elección se orienta hacia la costa argentina, el trabajo puede resultar de tedioso a insoportable.
Pero vamos a los medios, hablemos de operadores. Todo es tan sincero que asusta. Ya nada se esconde (¿se escondió alguna vez?) No hay lugar para la imaginación, todo se arroja sobre la mesa con desfachatez. Pese a la jugada de Duhalde de anunciar su candidatura con bombos y platillos a fines del año pasado y de esa manera dejar su figura presidenciable girando en el inconsciente colectivo veraniego, no logró (aún) conquistar la voluntad del taladro mediático más efectivo del país. Sí, Clarín.
Como lo hizo con Reutemann el verano anterior, parece que “el gran diario argentino” insiste en misiones complicadas. Ahora, el apuntado y apuntalado es Julio Cobos. El sistema es simple: la tapa, la entrevista, las repercusiones, la opinión sobre todos los temas, las repercusiones de las repercusiones y así…un mes hablando de Cobos, al que de vez en cuando se le escapa alguna frase de candidato.
Los medios operan (esto no es nuevo), ellos también se van ubicando de cara al escenario político buscando defender sus intereses. Porque en el mapa hay perspectivas y en épocas electorales “el hambre y las ganas de comer” pueden derivar en fortunas para ambas arcas.
Al grano. Como decía, Clarín tiene un candidato (pero, como buen operador, baraja alternativas). Más bien, tiene uno por partido. El privilegiado es Cobos, pero ante la posibilidad del PJ, claramente descartada la alternativa de apoyo al kirchnerismo, Reutemann preferentemente y si no Duhalde serán los beneficiados por las loas del diario de “Ernestrina y Manganetto” ( y por ende TN, Mitre, Canal 13…)
Vamos a poder encotrar algo muy PRO en el grupo Vila-Manzano. El tandem empresario De Narvaes-Macri va a ocupar un lugar central en los amarillos noticieros de América. Contarán con el apoyo de Jorgito y la señora por la tarde, tendrán cooptada la pantalla de la señal de noticias América24 y lograrán una trascendencia más que importante en las más de 20 radios y 10 diarios que el grupo tiene diseminado a lo largo del país (lo de las 20 radios hay que verlo…hay que ver con cuántas se quedan). Pero vale rescatar que esta sociedad empresaria tiene un gran afecto por Julio Cobos ya que, durante su estadía en la gobernación de Mendoza brindó las garantías necesarias para que el grupo se manejase con una majestuosa impunidad por la tierra del buen vino.
La gran incógnita serán las pantallas de TELEFE y Canal 9. Según el nuevo mapa mediático, es de esperar que (salvando Canal 7) estos dos canales abiertos sirvan de contrapeso ante la embestida opositora de los demás canales.
Con respecto a esto, es necesario pensar en la parte más afín al Ejecutivo Nacional. Con la suerte de contar con el apoyo de grandes referentes sociales de diferentes ámbitos (aunque tapados por los oscuros mantos de la opereta mediatizada) el punto a favor del oficialismo está ubicado en la diversidad. Allí radica su riqueza. Es decir, menos medios (con una gran capacidad de productiva) se ubican en la vereda de enfrente de la Presidenta, pero una mayor cantidad (con menor capacidad de producción por sí solos) con notable poder de influencia e incidencia pública se alinean (algunos “con” el kirchnerismo y otros “en contra” de la opocisión).